设为首页 | 加入收藏

  

【重磅】台湾刑事法学术图书一览 台湾刑事法学的「手工地图」

发布日期:2019-08-13 03:35   来源:未知   阅读:

  合先叙明,本文初衷在于整理台湾刑事法近十年内的相关文献,进而为相关人士提供一份台湾刑事法的地图。当然,受限于时间因素、自身阅读偏好以及有限精力,这份地图不可能是台湾刑法学的全景图。毋宁说,这只能算笔者阅读学习相关文献后所描述的「手工地图」,当中自然避免不了浓厚的个人色彩。另外,本书单中的「遗珠之憾」(譬如一些祝寿论文集就没有收录),也请诸位先进多加指正、包涵。

  说明:这几本教科书可以作为台湾刑法通说入门级别的基础读物,结构、层次比较鲜明,案例也很贴切、生动。

  说明:传说中刑法界的「黑白圣经」,按照林钰雄教授的说法是历久弥新(见《新刑法总则》序)。不过,由于林山田教授过世之后,没有学者接手续写,或多或少还是有点旧啦(特别是刑事制裁部分存在重大的立法变动)。P. S. 北京大学出版社有出简体版本

  说明:大推黄荣坚教授的刑总教科书,中国人民大学有出简体版本(比较可惜的是,不是最新版本)。该书行文流畅,用语直白,也很有黄荣坚教授的个人风格,茲举数例如下:

  「我们应该选择一种物化的人生观或是一个自由的人生观,只是意愿的问题,没有理论标准可循。然而事实上,从来没有一个人发觉过,他自己是一部机器,所以人在事实上选择了后者,在情绪上也接受了后者。选择如此一个花花世界,无关对错,而只是在呈现一个态度。」(页616)

  「确信犯,在刑法观念上固然可能排除罪责(期待可能性),但是不一定排除罪责,重点在,这个社会对于这个问题总要有一个衡平的处理方法参考。在基本态度上我们必须知道,一个社会怎么种因,就会怎么结果。」(页662)

  「如果一个人因为欠缺知识而无法预见事实的发生,刑罚的威慑并没有办法使行为人在那一秒钟变成有知识、变成有预见、变成可以产生回避侵害行为的动机。对于如此没有回避可能性的侵害行为,即使处罚了,还是达不到预防利益侵害的目的,因此刑法必须放弃这种没有意义的刑罚。」(页371)

  「正当防卫的基本精神就在于不必委屈也可以求全、就在于坚持完整的利益,如果一边说行为人可以正当防卫,另一边却又说行为人必须先回避,很明显的是一个矛盾。」(页235)

  说明:许恒达教授在本书自序中讲到,自学习刑法释义学以来,其一直坚守两个基本路线——第一,刑事责任必须建构在法益侵害的非难之上;第二,确认归责对象时,必须把法定构成要件行为摆放在论理中心。是以,本书的收录范围包括:法益理论、行为理论、刑事不法概念、客观未遂理论、不能未遂、原因自由行为等议题。

  说明:成功大学古承宗教授近年的论文合集。两书的共同特点是,在研究方法上,作者结合了法制史、法哲学、法解释学等多重视野。于《犯罪支配与客观归责》一书,古教授重新检视正犯与共犯责任应有的正当性依据,并且尝试为此提出一套符合规范理性的归责模式;而《刑法的象征化与规制理性》一书所要处理的问题则是,由于社会面貌和结构快速变迁,市民面临更为多变及不确定的利益侵害。在这样的脉络下,刑法被高度期待,作为一套既有效又全面的社会性控制手段。面对刑法功能的不断扩张,古承宗教授全面检视当代刑法面临的正当性危机,并尝试提出刑法如何回归规范理性的解决方案。

  Prof. Dr.Hans-Jurgen Kerner(著),许泽天、薛智仁(译),《德国刑事追诉与制裁:成年刑法与少年刑法之现状分析与改革构想》,2008年初版,元照。

  内心小剧场:物以稀为贵。这本书应该是目前算是比较新的(?)、关于德国刑事制裁的中文专著。

  说明:这是一本犯罪审查体系的完整版使用手册,重点在于犯罪理论的技术应用面。我国目前处于刑法审查体系的知识转型阶段,对于之后审查体系的建构,应该会有很大的帮助。

  Ingeborg Puppe(著),蔡圣伟(译),《法学思维小学堂:法学方法论密集班》,2010年初版,元照。

  内心小剧场:刑事法面向的法学方法论,北京大学出版社有出简体本。虽然书名是小学堂,但小小的学堂里却有着大大的学问~

  公益信托东吴法学基金(主编),《不作为犯的现况与难题》,2015年初版,元照。

  政治大学法学院刑事法中心(编),《刑事法学的回顾与展望》,2015年初版,元照。

  李聖傑、許恒達(主编),《犯罪实行理论》,2012年初版,国立政治大学法学院刑事法学研究中心。

  内心小剧场:比较新的日本刑法典翻译,中、日文对照。翻译者都有日本留学背景。比较可惜的是,如果能以译者注的形式对相关条文加以补充说明,应该会更有价值。

  林钰雄(主编):《没收新制(一):刑法的百年变革》,2016年出初版,元照。

  林钰雄(主编):《没收新制(二):经济刑法的新纪元》,2016年出初版,元照。

  说明:台湾刑法最近的比较夯的一个议题——没收。自2016年7月1日起,台湾刑法没收新制正式上路。此次的一个重大修正是,将没收从传统刑罚论转向经济刑法的制裁手段,并据此开展出无罪责没收、第三人没收、独立宣告没收等重大的新制突破。

  内心小剧场:一个有很大争议性、但也很有价值的议题。我国刑诉法2012年增订了「犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序」,可以对照学习。另外,友情提示一下,以没收作为学位论文选题应谨慎,因为没收的法制变动比较快,可能写着写着就有新的立法(推倒重写?)。

  张丽卿(编),《全球风险社会刑法新议题:以食品及医疗为中心》,2015年初版,元照。

  王正嘉,《医师、病人谁说的算?——病人自主之刑法基础理论》,2014年初版,元照。

  王皇玉,《刑罚与社会规训:台湾刑事制裁新久思维的冲突与转变》,2009年初版,元照。

  王兆鹏、张明伟、李荣耕,《刑事诉讼法(上、下册)》,2015年3版,瑞兴。

  说明:中德对照,译者很有「佛心」地在脚注中对个别条文进行补充说明,翻译用语以台湾用语为主,可以结合宗玉琨的简体译本对照阅读。

  Helmut Satzger(著),王士帆(译),《国际刑法与欧洲刑法》,2015年初版,154567.com,元照。

  说明:国际刑法中的大咖,译者的翻译也很准确、到位。北京大学出版社很快会出简体版,马经救世报图库,值得期待。

  顏厥安、林鈺雄(主编),《人权之跨国性司法实践:欧洲人权裁判研究 (一)》,2007年初版,元照。

  顏厥安、林鈺雄(主编),《人权之跨国性司法实践:欧洲人权裁判研究(二)》,2008年初版,元照。

  顏厥安、林鈺雄(主编),《人权之跨国性司法实践:欧洲人权裁判研究(三)》,2010年初版,元照。

  顏厥安、林鈺雄(主编),《人权之跨国性司法实践:欧洲人权裁判研究(四)》,2012年初版,元照。

  内心小剧场:第五本应该也快要出了~最低的人权标准,我国现在的法治水平能及格吗?不要问,很可怕!!!

  林慈伟,《欲望与权利:社会变迁下的刑事法脉动》,2015年初版,新学林。

  汤玛斯・达恩史戴特(著),郑惠芬(译),《法官的被害人:德国冤案事件簿》,2016年初版,卫城。

  森炎(著),谢煜伟(等译),《冤罪论:关于冤罪的一百种可能》,2015年初版,商周。

  Brandon L.Garrett(著),张芷盈、何承恩(译),《路人变被告:「走钟」的刑事司法程序》,2014年初版,新学林。

  前少年A(著),苏默(译),《绝歌:日本神户连续儿童杀伤事件》,2016年初版,时报文化。

  亚当・班福拉多(著),尧嘉宁(译),《不平等的审判》,2016年初版,脸谱。



上一篇:法学丨李浩:中国民事诉讼法学研究四十年 ——以“三大刊”论文 下一篇:他是中国新刑事诉讼法之父“疑罪从无”入法的关键先生